From Iraq's Displacement to Gaza's Rubble
- Frazer Macdonald Hay
- Jun 6
- 8 min read
From Iraq's Displacement to Gaza's Rubble: What Lies Ahead for HLP in Humanitarian Reconstruction
Written By #FrazerMacdonaldHay (عربي)
The Scale of Destruction & Emotional Weight
The Middle East Monitor warns of "enormous costs and complex challenges" in Gaza’s reconstruction—an assessment strikingly similar to the post-conflict realities faced in Iraq. In Gaza, more than 1 million people are without homes, essential utilities are destroyed, and the social fabric has been torn apart. Likewise, in Iraq, while many homes remained structurally intact, their emotional and functional integrity was devastated by war, displacement, and trauma.
Key Lesson: Rebuilding must be measured not just in bricks and budgets, but in restored trust, emotional security, and community memory. Our Iraq assessment showed that people need more than just housing; they need pathways that reconcile memory, safety, and dignity.
Cost = Complex Needs
In Gaza, estimates suggest reconstruction will cost $30–52 billion, with 40–50 million tonnes of rubble to clear. In Iraq, while the price tag was less dramatic, the hidden costs were steep: legal barriers, documentation voids, social distrust, and delayed recovery.
Key Lesson: Real recovery demands investment in less-visible dimensions: legal clarity, youth engagement, trauma-informed placemaking, and inclusive communication. These costs are as vital as concrete or steel.
The Ghosts in the Rubble
Just as in Iraq—where schools, homes, and wells were repurposed as torture sites—Gaza’s damaged infrastructure holds unspeakable memories. Buildings once meant for learning, worship, or family now bear the imprint of violence.
Key Lesson: HLP planning must contend with emotional geographies. Rebuilding efforts should avoid re-traumatising communities. Sensitive, phased re-use and memory-informed recovery processes are essential.
Legal Access and the Right to Return
In Iraq, IDPs often had no faith in national HLP systems. Many female-headed households were effectively locked out due to confiscated documents or male relatives being detained. Gaza faces a similar challenge with widespread displacement and loss of paperwork. However, Gaza also faces an additional, uniquely entrenched challenge: systematic and multi-pronged efforts by Israeli settlers and institutions to acquire Palestinian homes.
These include:
Exploiting Ottoman, Jordanian, or Israeli-era legal loopholes
Deploying forged documents and fraudulent purchases
Strategic absentee property claims
Court cases that favour settler claims regardless of local Palestinian proof of ownership
Aggressive tactics by settler organisations backed by state complicity
This legal warfare over property is unlike anything encountered in Iraq, where HLP challenges were often opportunistic or chaotic, but not typically driven by a long-standing, state-backed strategy of demographic engineering.
The situation is further aggravated by recent revelations about the so-called "Riviera Plan," proposed by former U.S. President Donald Trump. As reported by The Guardian, this plan suggested that the United States could "take over" and "own" Gaza, effectively resettling its population elsewhere. Trump proposed relocating Palestinians to Egypt and Jordan, a suggestion firmly rejected by both countries and widely condemned internationally. An AI-generated video of a golden Trump statue only added to the global outrage.
We must respect the fact that faced with destruction from the Israel-Hamas war, Palestinians in Gaza are committed to staying and rebuilding their home. Arab countries are working on a plan to reconstruct the territory to counter Donald Trump's "Riviera of the Middle East" proposal.
At the same time, Arab leaders have developed their own plan to rebuild Gaza that will cost tens of billions of pounds and stands in stark contrast to President Trump's proposal. Egypt, Jordan, and the Gulf Arab states consulted for a month to create an alternative vision grounded in local cooperation. Their 112-page document proposes a multi-billion-pound reconstruction plan, featuring AI-generated visuals of housing, gardens, community centres, a commercial harbour, tech hubs, beach resorts, and an airport. Crucially, this vision avoids the mass displacement of Palestinians and instead establishes a committee of independent Palestinian technocrats—endorsed by Egypt—to govern Gaza temporarily, eventually handing authority to the Palestinian Authority.
Israel has dismissed the Arab plan as outdated and objected to Hamas being left with any influence. The U.S. has also voiced disapproval, though foreign ministers from the region are expected to present the plan to U.S. officials soon.
Key Lesson: National and international HLP mechanisms must recognize and confront systemic, politically motivated dispossession tactics. Any durable reconstruction effort must address settler-colonial property regimes and geopolitical exploitation alongside technical and humanitarian needs.
Communication: Beyond Billboards and Briefings
Our Iraq report proposed innovative methods to communicate HLP rights: free-phone lines, theatre, role-play, radio. In Gaza, where trauma, digital divide, and dislocation inhibit access, communication is also a frontline need.
Key Lesson: Good communication is protection. Designing culturally responsive, trauma-informed communication strategies empowers affected people to understand and assert their rights.
Youth as Stakeholders, Not Bystanders
In Iraq, a generation of displaced adolescents was growing up familiar with violence and disconnected from education and work. Your recommendation to engage youth in documenting and rebuilding homes speaks directly to Gaza’s future.
Key Lesson: Youth should be seen as co-creators of recovery, not passive beneficiaries. Their inclusion helps root recovery in agency and aspiration.
A Four-Stage Return Strategy
A phased return plan—such as that advocated by Mosul’s local leadership—offers a model for Gaza. In both contexts, return must be more than a physical act; it must be accompanied by legal, psychosocial, and infrastructural support.
Key Lesson: Staged, accountable return frameworks enable communities to return with dignity and confidence. These frameworks must balance urgency with care.
Conclusion: Beyond Financing, Toward Durable Return
Gaza’s recovery is an immense challenge. But as our Iraq report shows, money is not the only constraint—coherence is.
The true test lies in whether reconstruction efforts:
Build transparent and trusted legal mechanisms
Embed trauma-informed spatial practices
Center youth and women as agents of change
Protect the dignity of place through memory-sensitive design
Address settler-led dispossession and geopolitical exploitation with clarity and resolve
Implement phased return in dialogue with community voices
These elements are not add-ons—they are the structural reinforcements of a durable peace. As the world turns to Gaza’s future, it must learn from Iraq: the architecture of return is as much about memory, justice, and participation as it is about steel and stone.
#GazaReconstruction #HLPJustice #RightToReturn #RebuildWithDignity #TraumaInformedDesign #PalestinianHomes #SettlerColonialism #IraqToGaza #ArchitectureOfMemory #DurablePeace #PostConflictRecovery #GazaNotForSale #ArabPlanForGaza #SayNoToRivieraPlan #JusticeInRecovery #IOM #NRC
من تهجير العراق إلى أنقاض غزة: ماذا ينتظر حقوق السكن والأرض والملكية في إعادة الإعمار الإنساني؟
حجم الدمار والعبء العاطفي
تحذر صحيفة ميدل إيست مونيتور من "تكاليف ضخمة وتحديات معقدة" في إعادة إعمار غزة — وهو تقييم يذكرنا بواقع ما بعد النزاع الذي واجهناه في العراق. في غزة، أكثر من مليون شخص بلا مأوى، دُمرت المرافق الأساسية، وتفكك النسيج الاجتماعي. وبالمثل، في العراق، وعلى الرغم من أن العديد من المنازل بقيت قائمة، فإن قيمتها الوظيفية والعاطفية قد تهدمت بسبب الحرب والتهجير والصدمات.
الدرس الأساسي: يجب أن يُقاس الإعمار ليس فقط بالإسمنت والميزانيات، بل أيضًا باستعادة الثقة والأمان العاطفي وذاكرة المجتمع. أظهر تقييمنا في العراق أن الناس بحاجة إلى أكثر من المأوى: إنهم بحاجة إلى مسارات تُصالح الذاكرة بالأمان والكرامة.
التكلفة = احتياجات معقدة
تشير التقديرات إلى أن إعادة إعمار غزة ستكلف ما بين 30 و52 مليار دولار، مع الحاجة لإزالة 40–50 مليون طن من الأنقاض. في العراق، كانت التكلفة المعلنة أقل، لكن التكاليف الخفية كانت باهظة: عوائق قانونية، غياب الوثائق، فقدان الثقة الاجتماعية، وتأخر التعافي.
الدرس الأساسي: يتطلب التعافي الحقيقي الاستثمار في الأبعاد غير المرئية: الوضوح القانوني، إشراك الشباب، تخطيط عمراني حساس للصدمات، واستراتيجيات تواصل شاملة. هذه التكاليف لا تقل أهمية عن الخرسانة أو الحديد.
الأشباح في الركام
كما في العراق — حيث تم تحويل المدارس والمنازل والآبار إلى مواقع تعذيب — تحتفظ بنى غزة التحتية التالفة بذكريات لا تُوصف. المباني التي كانت للعلم أو العبادة أو الحياة الأسرية، أصبحت شاهدة على العنف.
الدرس الأساسي: يجب أن تتعامل جهود HLP مع الجغرافيا العاطفية. يجب تجنب إعادة الصدمة أثناء الإعمار من خلال أساليب مدروسة وإعادة استخدام تدريجي، مبني على الذاكرة المجتمعية.
الوصول القانوني وحق العودة
في العراق، فقد النازحون الثقة في أنظمة HLP الوطنية. العديد من النساء كن محرومات من حقوقهن بسبب غياب الوثائق أو اعتقال أقربائهن الذكور. تواجه غزة تحديًا مماثلًا يتمثل في التهجير الواسع وفقدان الوثائق، ولكنها أيضًا تواجه تحديًا إضافيًا فريدًا يتمثل في الجهود الممنهجة والمتعددة الجوانب من قبل المستوطنين الإسرائيليين والمؤسسات للاستيلاء على منازل الفلسطينيين.
تشمل هذه الجهود:
استغلال ثغرات قانونية تعود للعهد العثماني أو الأردني أو الإسرائيلي
استخدام مستندات مزورة وصفقات احتيالية
دعاوى ملكية مبنية على غياب أصحاب العقارات
قضايا قانونية تُحكم لصالح المستوطنين رغم وجود إثبات ملكية فلسطيني
تكتيكات عدوانية من قبل منظمات استيطانية مدعومة من الدولة
هذه الحرب القانونية على الملكية تختلف تمامًا عما واجهناه في العراق، حيث كانت مشاكل HLP غالبًا ناتجة عن سلوكيات انتهازية أو فوضوية، ولكنها لم تكن مدفوعة باستراتيجية طويلة الأمد لهندسة ديموغرافية مدعومة من الدولة.
يزيد من تعقيد الوضع ما كشفته صحيفة الجارديان عن ما يسمى بـ"خطة الريفييرا" التي اقترحها الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، والتي تفترض أن الولايات المتحدة يمكن أن "تتولى" و"تمتلك" غزة، مع إعادة توطين سكانها. اقترح ترامب نقل الفلسطينيين إلى مصر والأردن — وهو اقتراح رفضته الدولتان ولاقى إدانات واسعة. أثار فيديو ذكاء اصطناعي يظهر تمثالًا ذهبيًا لترامب سخطًا دوليًا واسعًا.
علينا احترام حقيقة أن الفلسطينيين، رغم الدمار الناجم عن الحرب بين إسرائيل وحماس، ملتزمون بالبقاء في غزة وإعادة إعمار وطنهم. وتعمل الدول العربية على خطة لإعادة إعمار غزة لمواجهة اقتراح ترامب بتحويلها إلى "ريفييرا الشرق الأوسط".
في الوقت ذاته، أعد القادة العرب خطة بديلة لإعادة إعمار غزة بتكلفة تصل إلى عشرات المليارات من الجنيهات. تشاورت مصر والأردن ودول الخليج لأكثر من شهر لصياغة رؤية بديلة قائمة على التعاون المحلي. تتضمن الوثيقة التي تبلغ 112 صفحة تصورات بصرية باستخدام الذكاء الاصطناعي لمساكن وحدائق ومراكز مجتمعية وميناء تجاري ومنطقة تكنولوجيا وفنادق شاطئية ومطار. الأهم أن هذه الرؤية تتجنب التهجير الجماعي للفلسطينيين وتؤسس لجنة من التكنوقراط الفلسطينيين المستقلين — بدعم مصري — لإدارة غزة بشكل مؤقت قبل نقل السلطة للسلطة الفلسطينية.
رفضت إسرائيل هذه الخطة ووصفتها بأنها "جذورها قديمة"، كما اعترضت على بقاء حماس بأي دور. كما أعربت الولايات المتحدة عن عدم رضاها، رغم أن وزراء خارجية المنطقة يعتزمون عرض الخطة على المسؤولين الأمريكيين قريبًا.
الدرس الأساسي: يجب أن تعترف آليات HLP الوطنية والدولية بأساليب التهجير القسري المدفوعة سياسيًا، وأن تتصدى لها بوضوح. لا يمكن لأي جهد إعمار دائم أن ينجح دون معالجة أنظمة الملكية الاستعمارية الاستيطانية والاستغلال الجيوسياسي إلى جانب الاحتياجات الفنية والإنسانية.
التواصل: أبعد من الملصقات والإحاطات
أوصى تقرير العراق بأساليب مبتكرة للتواصل حول حقوق HLP: خطوط هاتف مجانية، مسرح تفاعلي، لعب الأدوار، إذاعات مجتمعية. في غزة، حيث تعيق الصدمة والانقسام الرقمي والتهجير الوصول إلى المعلومات، يصبح التواصل حاجة أساسية.
الدرس الأساسي: التواصل الجيد هو حماية بحد ذاته. إن تصميم استراتيجيات تواصل تراعي الثقافة والصدمات يمكن أن يُمكّن المتضررين من فهم حقوقهم والدفاع عنها.
الشباب: أصحاب مصلحة لا متفرجون
في العراق، نشأ جيل من المراهقين النازحين مألوفًا بالعنف ومنفصلًا عن التعليم والعمل. إن توصيتكم بإشراك الشباب في توثيق وبناء منازلهم تعكس بُعدًا حيويًا لمستقبل غزة.
الدرس الأساسي: يجب اعتبار الشباب شركاء في التعافي، لا مجرد مستفيدين. مشاركتهم تضمن أن يكون التعافي مرتبطًا بالوكالة والطموح.
استراتيجية عودة من أربع مراحل
توفر خطة العودة التدريجية — كما دعا إليها قادة الموصل المحليون — نموذجًا مناسبًا لغزة. في كلتا الحالتين، يجب أن تكون العودة أكثر من مجرد عمل جسدي؛ يجب أن ترافقها إجراءات قانونية ونفسية وبُنى تحتية داعمة.
الدرس الأساسي: تُمكّن أطر العودة المرحلية المجتمعات من العودة بكرامة وثقة. يجب أن توازن هذه الأطر بين الحاجة الملحة والرعاية المستدامة.
الخاتمة: ما بعد التمويل نحو عودة مستدامة
إعادة إعمار غزة تحدٍ هائل. لكن كما أظهر تقرير العراق، فإن المال ليس العائق الوحيد — بل التنسيق والاتساق.
الاختبار الحقيقي يكمن في ما إذا كانت جهود الإعمار:
تبني آليات قانونية شفافة وموثوقة
تدمج ممارسات عمرانية تراعي الصدمات
تضع الشباب والنساء في مركز التغيير
تحمي كرامة المكان من خلال تصميم حساس للذاكرة
تتعامل مع التهجير الاستيطاني والاستغلال الجيوسياسي بوضوح وحزم
تطبق العودة التدريجية بالحوار مع أصوات المجتمع
هذه العناصر ليست إضافات — بل هي الركائز الأساسية للسلام الدائم. ومع التوجه الدولي نحو مستقبل غزة، يجب أن نتعلم من العراق: إن هندسة العودة تتعلق بالذاكرة والعدالة والمشاركة بقدر ما تتعلق بالحديد والحجر.
